Schüler critica intervenções arbitrárias no processo eleitoral

O cientista político Fernando Schüler analisa a sucessão de intervenções no processo eleitoral brasileiro por parte da Justiça Eleitoral e do Supremo Tribunal Federal. O especialista avalia episódios recentes de interferência e censura no debate público, destacando o caso de uma emissora obrigada a convidar um candidato que não havia sido chamado, além de decisões sobre a formatação de debates e restrições à autonomia de veículos de imprensa. Schüler aponta que tais medidas representam interferências politicamente seletivas no debate democrático e reforçam um cenário alarmante de restrições à liberdade de expressão. O analista ressalta que a sociedade brasileira não deve se submeter a ações arbitrárias e lembra que um princípio essencial em qualquer democracia republicana é a premissa de que os juízes não devem entrar em campo, separando as instituições de justiça da retórica de campanha eleitoral. 📹 Band 📲 Mais informações no site band.com.br #BandJornalismo #BandEleicoes2026 #shorts