Donald Trump voltou atrás no plano de adotar uma taxa de 20% para os navios que atravessarem o Estreito de Ormuz. A decisão gerou questionamentos sobre a real estratégia por trás do anúncio e do recuo ocorrido no dia seguinte.

O professor da Escola de Relações Internacionais da Fundação Getúlio Vargas (FGV), Daniel Rio Tinto, afirmou, em entrevista ao CNN 360º desta terça-feira (14), que, apesar de ser difícil interpretar as ações do presidente norte-americano, é possível identificar um padrão na forma como Trump conduz a política internacional.

O professor definiu esse padrão como uma "máxima pressão": "O Trump parece exercer sempre essa ideia de que colocar pressão nas suas contrapartes, sejam aliados ou inimigos, é uma forma eficaz de conseguir o que ele quer ou encaminhar as coisas como ele quer", afirmou.

Recomendamos para você

Postura de controle da inflação do Fed deve frustrar Trump, diz economista

Kevin Warsh reforça compromisso com controle da inflação em primeira aparição no Congresso amer...

Publicado em 2026-07-14 20:30:39

Sob ordem de Trump, EUA reimpõem bloqueio naval ao Irã e lançam novos bombardeios

As Forças Armadas dos EUA reimpuseram nesta terça-feira (14) o bloqueio naval ao Irã no estreito ...

Publicado em 2026-07-14 20:13:55

Trump ameaça atacar usinas e pontes do Irã na próxima semana se não houver acordo

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta terça-feira (14) que pretende ampl...

Publicado em 2026-07-14 19:27:39

Rio Tinto explicou que essa lógica consiste em promover ideias "que sejam mais consequentes, que mudem mais o status quo, que causem mais disrupção". O objetivo dessa lógica, na avaliação do professor, seria forçar o outro lado a sentar à mesa de negociação em condições favoráveis.

"Existe sempre a possibilidade de a gente [Estados Unidos] fazer algo que cause mais confusão, mais consequências negativas para você do que se você sentar comigo [Trump]", resumiu o professor.

O papel do blefe

Questionado sobre o impacto dessa estratégia sobre o Irã, Rio Tinto ressaltou que o uso do blefe é uma prática recorrente na diplomacia internacional, não exclusiva de Trump ou dos iranianos.

"Todos os estados e todos os atores na política internacional praticam esse tipo de processo na negociação", destacou.

O professor avaliou que o cenário no Oriente Médio, desde o início do conflito entre EUA e Irã, se caracteriza por um equilíbrio tênue e precário.

"É um equilíbrio em que qualquer coisa que não sai do jeito que um dos dois lados quer leva os lados a quererem revisar os acordos", afirmou.

O professor ponderou que essas mudanças de comportamento podem ter consequências tanto positivas quanto negativas. Por um lado, um recuo pode evitar uma escalada destrutiva; por outro, pode representar uma ruptura com acordos já firmados.

Em sua avaliação, o processo atual é uma negociação delicada, na qual tanto a força militar quanto as ameaças de sanções e bloqueios são utilizadas para favorecer as preferências de cada lado na mesa.