O Paraná Pesquisas divulgou nesta quarta-feira (3) um levantamento com as intenções de voto para governador do Acre nas eleições de 2026. O instituto também ouviu os eleitores sobre as duas vagas para o Senado pelo estado.
Alan Rick (Republicanos) lidera o cenário estimulado de primeiro turno com mais de 16 pontos percentuais de vantagem para Mailza Assis (PP).
Nas simulações de segundo turno, Alan Rick venceria Mailza Assis e Tião Bocalom (PSDB).
Recomendamos para você
Resumão diário #2006: Governo Trump acusa Brasil em investigação sobre trabalho forçado e propõe nova tarifa; Anvisa manda recolher lote de água mineral Crystal por causa de bactéria; Mulher de 37 anos finge ter 12 anos para ser 'adotada' por família em S
Governo Trump acusa Brasil em investigação sobre trabalho forçado e propõe nova tarifa. ...
Publicado em 2026-06-03 09:17:55
Mães denunciam que crianças têm sofrido discriminação por chegarem com barro nos sapatos em creche municipal, no Paraná
Mães denunciam que crianças têm sofrido discriminação em creche Representantes da Ocupa...
Publicado em 2026-06-03 09:17:14
Obra para evitar rompimento de açude provoca alagamento de casas em Campina Grande
Ruas do bairro de Campina Grande ficaram alagadas Reprodução/TV Paraíba Moradores do bair...
Publicado em 2026-06-03 09:15:11Na disputa ao Senado, Jorge Viana (PT), Gladson Cameli (PP) e Marcio Bittar (PL) são os mais citados.
Pesquisa para governador do Acre em 2026
O Paraná Pesquisas fez pesquisa espontânea (quando os nomes não são apresentados) e um cenário estimulado (quando são mostrados os nomes).
Na pesquisa espontânea, maioria ainda não sabe em quem votar
- Alan Rick (Republicanos): 18,2%
- Mailza Assis (PP): 13%
- Tião Bocalom (PSDB): 4,9%
- Thor Dantas (PSB): 1,9%
- Gladson Cameli (PP): 0,7%
- Eudo Raffael (PCB): 0,2%
- Outros: 0,9%
- Ninguém/Branco/Nulo: 5,1%
- Não sabe/Não opinou: 55,1%
Alan Rick lidera cenário estimulado
- Alan Rick (Republicanos): 41,2%
- Mailza Assis (PP): 24,4%
- Tião Bocalom (PSDB): 16,1%
- Thor Dantas (PSB): 3,8%
- Eudo Raffael (PCB): 0,8%
- Ninguém/Branco/Nulo: 7,8%
- Não sabe/Não opinou: 5,9%
Segundo turno para governador do Acre
O Paraná Pesquisas simulou dois cenários de segundo turno na disputa ao governo do Acre.
Alan Rick x Tião Bocalom
- Alan Rick (Republicanos): 58,5%
- Tião Bocalom (PSDB): 26,9%
- Ninguém/Branco/Nulo: 9,3%
- Não sabe/Não opinou: 5,3%
Alan Rick x Mailza Assis
- Alan Rick (Republicanos): 53,8%
- Mailza Assis (PP): 33,2%
- Ninguém/Branco/Nulo: 7,9%
- Não sabe/Não opinou: 5,1%
Pesquisa de rejeição para governador do Acre
O Paraná Pesquisas perguntou aos entrevistados em quem não votariam de jeito nenhum. Cada estrevistado poderia citar mais de um pré-candidato.
- Tião Bocalom (PSDB): 38,3%
- Mailza Assis (PP): 15,6%
- Thor Dantas (PSB): 15,3%
- Alan Rick (Republicanos): 14,7%
- Eudo Raffael (PCB): 12,3%
Pesquisa para o Senado pelo Acre em 2026
Em 2026, duas cadeiras ao Senado estarão em disputa pelo Acre. Por isso, cada entrevistado poderia indicar até dois candidatos nos cenários estimulados, o que faz com que a soma dos percentuais ultrapasse 100%.
Ninguém se destaca na pesquisa espontânea
- Jorge Viana (PT): 11,4%
- Gladson Cameli (PP): 9,5%
- Marcio Bittar (PL): 8,6%
- Mara Rocha (Republicanos): 2,6%
- Eduardo Velloso (Solidariedade): 1,0%
- Sérgio Petecão (PSD): 0,6%
- Coronel Ulysses (União Brasil): 0,5%
- Jéssica Sales (MDB): 0,5%
- Júnior Feitosa (DC): 0,3%
- Outros: 0,3%
- Ninguém/Branco/Nulo: 6,2%
- Não sabe/Não opinou: 58,5%
Jorge Viana, Gladson Cameli e Marcio Bittar disputam as duas cadeiras no primeiro cenário estimulado
- Jorge Viana (PT): 34,7%
- Gladson Cameli (PP): 32,6%
- Marcio Bittar (PL): 29,9%
- Coronel Ulysses (União Brasil): 21,9%
- Mara Rocha (Republicanos): 21,6%
- Sérgio Petecão (PSD): 13,9%
- Jéssica Sales (MDB): 11,3%
- Eduardo Velloso (Solidariedade): 9,0%
- Júnior Feitosa (DC): 1,6%
- Ninguém/Branco/Nulo: 5,2%
- Não sabe/Não opinou: 3,8%
No segundo cenário estimulado, Jorge Viana e Marcio Bittar são os mais citados
- Jorge Viana (PT): 35,1%
- Marcio Bittar (PL): 33,0%
- Coronel Ulysses (União Brasil): 25,0%
- Mara Rocha (Republicanos): 23,7%
- Sérgio Petecão (PSD): 16,4%
- Socorro Neri (PP): 14,6%
- Jéssica Sales (MDB): 13,0%
- Eduardo Velloso (Solidariedade): 11,1%
- Ninguém/Branco/Nulo: 5,6%
- Não sabe/Não opinou: 4,3%
Situação se repete no terceiro cenário estimulado
- Jorge Viana (PT): 37,1%
- Marcio Bittar (PL): 36,1%
- Mara Rocha (Republicanos): 29,1%
- Coronel Ulysses (União Brasil): 27,0%
- Sérgio Petecão (PSD): 19,9%
- Eduardo Velloso (Solidariedade): 15,2%
- Ninguém/Branco/Nulo: 6,0%
- Não sabe/Não opinou: 4,6%
No quarto cenário, situação se mantém com Marcio Bittar e Jorge Viana na frente
- Marcio Bittar (PL): 38,2%
- Jorge Viana (PT): 37,9%
- Mara Rocha (Republicanos): 32,0%
- Coronel Ulysses (União Brasil): 29,4%
- Sérgio Petecão (PSD): 22,0%
- Ninguém/Branco/Nulo: 6,5%
- Não sabe/Não opinou: 4,6%
Metodologia: 1.000 entrevistados pelo Paraná Pesquisas no Acre entre os dias 31 de maio e 2 de junho de 2026. A pesquisa foi contrada pelo próprio instituto. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 3,2 pontos percentuais. Registro no TSE sob o nº AC-01182/2026.
Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais
A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.