O cancelamento do debate presidencial que seria realizado pela TV Globo nesta quinta-feira (1º) provocou críticas dos candidatos que estavam nos Estúdios Globo, no Rio de Janeiro.

Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Augusto Cury (Avante) questionaram as decisões judiciais que alteraram as regras do encontro. Renan Santos (Missão), incluído na programação por decisão judicial pouco antes do cancelamento, também criticou a suspensão do debate.

A TV Globo decidiu cancelar o programa após receber notificações judiciais que, segundo a emissora, interferiam nas regras previamente acordadas entre os partidos.

Recomendamos para você

Uma delas, da ministra Estela Aranha, do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), determinou que não fosse exibido o púlpito vazio reservado ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que havia informado que não participaria do encontro. A decisão também impediu que os demais candidatos fizessem perguntas ao espaço destinado ao presidente ausente.

A outra decisão foi do ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), que determinou a inclusão de Renan Santos no debate. O candidato havia recorrido para participar do encontro depois de ter sido inicialmente excluído. Horas antes, a ministra Cármen Lúcia havia negado pedido para sua participação.

Antes do cancelamento, Flávio Bolsonaro (PL), que estava confirmado, anunciou que não participaria. Ele atribuiu a desistência à decisão do TSE e afirmou que havia “censura” ao debate. Lula já havia informado que não compareceria e confirmou uma entrevista ao podcast Flow no mesmo horário.

Caiado afirmou que o cancelamento representava um “atentado à democracia brasileira”. Segundo o candidato, as decisões judiciais teriam levado ao descrédito das instituições.“Destruíram o processo eleitoral no país“, disse.

Caiado também responsabilizou Lula e Flávio pelo desfecho. “Lula provocou tudo isso. Foi o fator determinante de tudo isso. Foi provocado pelo Flávio [Bolsonaro], que disse: ‘Vá lá que vou lhe enfrentar’; e, a partir daí, bateu em retirada”, afirmou.

Zema criticou a decisão que incluiu Renan Santos no debate: “Sem pé, nem cabeça“. Para o candidato, a mudança das regras pouco antes do programa provocou insegurança.

“Nada contra a participação de qualquer candidato, mas nós sempre tivemos regras para serem obedecidas e, faltando poucos minutos, uma decisão judicial, ao meu entender, sem pé nem cabeça, muda tudo“, afirmou.

Após o cancelamento, Zema afirmou que “a Justiça está a serviço do Lula” e disse haver uma “total insegurança política”.

Cury, por sua vez, defendeu mudanças no funcionamento do STF. Durante coletiva, afirmou que o tribunal passou a ter, em sua avaliação, um protagonismo excessivo.

“Essa insegurança jurídica tem que terminar. O STF é o alicerce da democracia e o alicerce tem que ser discreto“, disse.

“Se eu for presidente da República, vou fazer um pacto entre os Poderes e provocar o Congresso para mudar a Constituição para colocar um fim na vitaliciedade, para que cada ministro tenha oito anos no máximo, ir embora para nunca mais voltar”, completou Cury.

Renan Santos atribuiu o desfecho à desistência de Flávio Bolsonaro e à ausência de Lula.

“Você, brasileiro, não terá debate algum. Os candidatos Lula e Flávio Bolsonaro fugiram mais uma vez, e por conta dessa fuga não haverá debate. Essa é uma eleição em que você não saberá a proposta dos candidatos, porque eles não querem falar“, disse.

 



Fonte: https://www.cnnbrasil.com.br/eleicoes/o-que-os-presidenciaveis-disseram-sobre-o-cancelamento-do-debate/