Análise: Judiciário racha em nome da corrida eleitoral
Clarissa Oliveira aponta que disputa envolvendo publicação sobre Nossa Senhora expõe embate político-eleitoral nos bastidores do Supremo
A poucos dias das eleições, o Judiciário brasileiro tornou-se palco de um intenso embate institucional. Segundo a analista de política Clarissa Oliveira, a polêmica envolvendo Nossa Senhora Aparecida colocou em evidência a tensão já existente entre o Supremo Tribunal Federal e o Tribunal Superior Eleitoral.
"O que está ocorrendo nos bastidores do Supremo é uma disputa, um embate pavimentado pela ida às urnas, pavimentado por interesses político-eleitorais", afirmou a analista durante o Live CNN desta quarta-feira (30).
A articulação em torno de uma saída negociada entre o presidente do STF, ministro Edson Fachin, e o presidente do TSE, o ministro Nunes Marques, revelou que o comando do Judiciário buscou evitar um agravamento ainda maior da crise.
Recomendamos para você
MP denuncia vereador Dione Carvalho por suspeita de 'rachadinha' em gabinete de Manaus
Vereador Dione Carvalho (Agir) foi denunciado pelo Ministério Público do Estado do Amazona...
Publicado em 2026-09-30 14:29:40
Brasil informa Europa sobre suposta interferência eleitoral de EUA e Rússia
Associação Brasileira de Inteligência alertou delegação de França e Alemanha que Washington e ...
Publicado em 2026-09-30 14:21:54
Análise: Apesar de dados sobre desemprego, informalidade segue alta
Taxa de desemprego atingiu 5,3% em agosto, mas quase 39 milhões de trabalhadores ainda estão na in...
Publicado em 2026-09-30 12:49:15Segundo a analista, se não fosse o contexto eleitoral, não haveria concordância entre as cúpulas dos tribunais de que a competência para analisar o caso caberia ao TSE. "Fica no ar essa ideia de que era indispensável o comando do nosso Judiciário encontrar uma solução para essa crise", destacou Clarissa.
Fake news e liberdade de expressão
A analista também apontou uma contradição no comportamento de determinados campos políticos diante do debate sobre desinformação.
"Faltou vontade política até agora para discutir o peso, o problema e a gravidade que é a disseminação de desinformação", disse.
Clarissa ressaltou que o mesmo campo que sempre defendeu a liberdade de expressão passou a adotar um movimento contrário. "Isso prova que o que está pautando esse embate é a eleição, e não a posição do nosso Judiciário sobre combater fake news."
No que se refere à campanha de Flávio Bolsonaro (PL), a analista observou que o candidato estaria sofrendo prejuízos em razão da disseminação de informações falsas.
No entanto, Clarissa ponderou que o combate à desinformação nunca foi uma bandeira consolidada do bolsonarismo. "O centro do discurso bolsonarista é a liberdade de expressão, uma liberdade maior nas redes sociais, não condiz com o que está sendo debatido nesse momento."